Se presentan los elementos aportados por los
participantes en la evaluación escrita durante los dos talleres, iniciando
por los aspectos más reiterados por ellos.
Interesante conocer el trabajo de otras instituciones. Enriquecedor
conocer estrategias y logros de las instituciones que trabajan con desplazados.
Mayor coordinación y sumatoria de fuerzas
Posibilidad de encuentro con representantes de la población desplazada
Nuevas alternativas y relaciones con otras entidades que me sirven
para desarrollar mejor mi trabajo
Crecimiento personal
Ideas, tranquilidad esperanza ánimos
Clarificó el trabajo psicosocial
Vi la necesidad de crear y afianzar redes. Sensibilización
Nuevos conocimientos y vivencias e ideas para poner en práctica con
los desplazados
Socializar el conflicto
Espacio para explicar y pedir ayuda
Conocer el mapa relacionado con la atención de los desplazados en
Centro del Valle
Participar en trabajo de grupo y aproximarme al trabajo con desplazados
Conocer a las instituciones que nos quieren dar su parte positiva
y dando a conocer nuestras necesidades
Saber que si podemos lograr que las instituciones trabajemos en equipo
Iniciativa en convocar a las instituciones
Hacer conocer el documento atención psicosocial
Hacer llamado a las instituciones para no duplicar esfuerzos
Enfatizar que el problema es de todos
El ver que hay muchas entidades con ganas de brindarle ayuda a los
desplazados
Vislumbrar la necesidad de los desplazados en cuanto a lo psicosocial
Que continúe este trabajo. Encuentros periódicos de este tipo con
todas las instituciones que trabajan con los desplazados. ++
Que sea invitado el SENA e INCORA pues son entidades que nos pueden
apoyar ampliamente
Capacitación de liderazgo y participación comunitaria a otras personas
desplazadas.
Un nuevo encuentro para poder desarrollar los aspectos psicosociales
de los campesinos víctimas de la violencia armada. Definir y contextualizar
el término “desplazados”
Faltó más coordinación en tiempo. Falto tiempo para profundizar mas
el trabajo
Faltó trabajar sobre la sensibilización a nivel psicosocial de cada
persona
No se aborda etapa pos conflicto
Cuestionarnos sobre el trabajo que venimos haciendo, si realmente
es bueno, si estamos dando lo que necesitan o solo cumplimos un programa
Presentación más estructurada de las instituciones participantes,
más preparadas
Involucrar a gobiernos municipales y Red de Solidaridad
Diseñar plenaria de manera más general y didáctica
Apoyar a desplazados con transporte y almuerzos
Tener material escrito fotocopiado de antemano
Usar medios audiovisuales
Convocar con más tiempo a las instituciones
Trabajar con los desplazados en cada ciudad identificando los problemas
principales pro un objetivo común
Que los participantes nos colaboremos en la medida que sea posible
para el establecimiento de una sociedad digna a la que podamos apuntar
en un futuro
Dinamizar más presentaciones para que no sean tediosas
No dar copias del documento “atención psicosocial”
NO incluir almuerzo
Enfatizar que todos somos parte del problema y de la solución
Definir esferas de participación municipal, regional, departamental,
población
Necesario el compromiso real de las entidades para realizar un trabajo
amplio con esta población
La presente evaluación es el resultado de la reunión efectuada el lunes
14 de mayo con la asistencia de Mabel Castellanos, Eduardo Botero, Yamileth
Garcia, y Leticia Oviedo quienes habían asumido la Coordinación de los
talleres.
La asistencia y participación al taller, por parte
de las instituciones y de las personas desplazadas por la violencia, fue
buena. Fue muy poca la participación de los representantes de las alcaldías,
excepto por una funcionaria de la Alcaldía Municipal de Buga, quien se
hizo presente algunos momentos en el taller, cuestionando la labor psicosocial.
No se contó con representantes de la Red de Solidaridad
Social, institución que tiene a su cargo la coordinación de los comités
municipales y departamentales de atención a la población desplazada.
Las personas asistentes al taller tenían mucho
qué decir y querían ser escuchadas. Se observó a los participantes muy
respetuosos hacia el trabajo y con deseo de autocuestionarse, lo cual,
es fundamental para el fortalecimiento personal e institucional.
La exposición de la doctora Mónica Zaccarelli,
de la OPS, fue poco clara y la exposición del doctor Juan Manuel Luna,
de la OIM, fue muy extensa y académica, teniendo en cuenta los objetivos
del taller.
La labor de la tarde en las mesas de trabajo fue bastante productiva
y permitió que surgieran inquietudes en torno al tema de lo psicosocial.
Las fortalezas del taller fueron, básicamente:
1. La respetuosa convocatoria y el lugar preponderante que se les
dio a las personas desplazadas por la violencia, dentro del taller.
2. El reconocimiento de la trayectoria y experiencia de cada una de
las instituciones participantes.
3. El diseño de una guía de trabajo y la metodología de las mesas
de trabajo, que permitieron la sinceridad y el autocuestionamiento de
los participantes.
4. La presencia de las personas desplazadas en cada mesa de trabajo,
que contrastaba la experiencia de las instituciones con la realidad
subjetiva de ellas.
5. El lugar elegido para el taller, ya que cuenta con un ambiente
campestre y es, también, un sitio neutral
Las debilidades que encuentro en la jornada,
son:
1. La modalidad de exposición que dificulta la comunicación entre
las instituciones.
2. La baja calidad de la exposición de la OPS.
3. El tiempo reducido para las conclusiones, reflexiones y compromisos.
4. No preveer almuerzos para todos los participantes, ni el transporte
de las personas desplazadas.
A diferencia del anterior, la asistencia al taller,
por parte de las instituciones, fue muy pobre: solamente se hicieron presentes
tres instituciones de Sevilla y cuatro de Caicedonia.
Las personas asistentes al taller se observaban
interesadas en participar.
Las intervenciones de los representantes de
otras instituciones se prolongaron, lo cual redujo el tiempo para la participación
de los asistentes, siendo cumplidos parcialmente los objetivos planteados
para la actividad.
La labor de la tarde en las mesas de trabajo
fue bastante productiva y permitió que surgieran inquietudes en torno
al tema de lo psicosocial, excepto en una de las mesas que dedicó el espacio
a hablar sobre problemáticas específicas de las personas desplazadas por
la violencia.
Las fortalezas del taller fueron, básicamente:
1. El reconocimiento de la trayectoria y experiencia de cada una de
las instituciones participantes.
2. El diseño de una guía de trabajo y la metodología de las mesas
de trabajo, que permitieron la sinceridad y el autocuestionamiento de
los participantes.
3. La presencia de las personas desplazadas en cada mesa de trabajo,
que contrastaba la experiencia de las instituciones con la realidad
subjetiva de ellas.
Las debilidades que encuentro en la jornada,
son:
1. La modalidad de exposición que reduce la comunicación entre las
instituciones.
2. Las modificaciones que se hicieron a la programación diseñada previamente
, sin tener en cuenta el objetivo del taller.
3. La poca claridad de la exposición de la representante de la OPS.
4. El tiempo reducido para las conclusiones, reflexiones y compromisos.
5. La ausencia de la doctora Mabel Castellanos y del doctor Eduardo
Botero, quienes representan la esfera administrativa del proyecto.
6. El sitio elegido inicialmente, ya que había demasiado ruido.
7. No prever almuerzos para los participantes, ni el transporte de
las personas desplazadas.
Contact us
| PAHO Colombia
| PAHO
This webpage is supported by the Panamerican
Health Organization, however, the published contents are strict responsability
and merit of its authors and do not necessarily represent the position
or line of conduct of PAHO |
Adm
The publication of this page it has been possible thanks to the financial
support of the Canadian International Development Agency --CIDA-- and
the State Department of the United States.
Contáctenos
| OPS | PAHO
Esta página es mantenida por la Organización
Panamericana de la Salud, sin embargo, los contenidos que sean publicados
son estrictamente responsabilidad y mérito de sus autores y no
representan necesariamente la posición o línea de conducta
que sobre la materia tenga la OPS.
| Adm
La publicación de esta página ha sido posible gracias
al apoyo financiero de la Agencia Canadiense para el Desarrollo Internacional
-- CIDA -- y el Departamento de Estado de los Estados Unidos.
![[Valid RSS]](../../images/valid-rss.png "Validate my RSS feed"){kind=small}
