Sistema de Manejo de Suministros Humanitarios

INFORME FINAL PROYECTO SUMA

Junio 2000-Junio 2001

FUNDESUMA

CONTENIDO

1. Introducción y Reseña Histórica

2. Coordinación con otras instituciones y organismos

3. MISE: Manejo Integral de Suministros de Emergencia

4. Difusión y Capacitación

5. Reunión sobre el futuro de SUMA

6. Material de capacitación

7. SUMA en el espacio virtual

8. Actividades con FUNDESUMA

9. SUMA en acción

10. Cooperación entre países

11. Conclusiones Generales

12. Problemas: Debilidades y Amenazas

13. Ventajas: Fortalezas y Oportunidades

El proyecto para el manejo de suministros humanitarios SUMA inició formalmente sus actividades con el apoyo de los Países Bajos en 1992, con sede en San José de Costa Rica. Inicialmente estaba enfocado al manejo de los suministros de salud después de los desastres, pero debido a la evolución del proyecto y atendiendo a las necesidades de los países usuarios, actualmente permite el manejo integral de toda clase de suministros humanitarios de manera intersectorial y multidisciplinaria. Para el bienio 2000-2001 recibió de parte de ECHO y DIPECHO un modesto apoyo para realizar actividades de capacitación e implementación de equipos de respuesta en el Caribe y la Región Andina. El principal donante hasta el momento continúa siendo Holanda, finalizando el grant este año.

El proyecto SUMA inició actividades formalmente en 1992, en una primera fase que correspondió de 1992 a 1997. La segunda fase iniciada en 1997 finaliza precisamente en este año 2001. Por esta razón se presenta un análisis integral de todos estos años al final de este informe.

En el período de junio del 2000 a junio del 2001, la contratación con FUNDESUMA se concentró en las siguientes actividades:

    • Actividades de capacitación en SUMA y MISE (Manejo Integral de Suministros de Emergencia)
    • Promoción de SUMA al nivel regional y global
    • Mantenimiento y actualización del software SUMA
    • Elaboración de las especificaciones técnicas del rediseño de SUMA
    • Apoyo operativo y técnico en las operaciones humanitarias
    • Mantenimiento de un roster de expertos
    • Desarrollo, producción y distribución del material de apoyo
    • Asesoría a la OPS/OMS para la adquisición de nuevo equipo
    • Mantenimiento en condición operativa del equipo y material
    • Proveer cooperación técnica extra-regional

En la primera fase del proyecto se hizo el diseño de una primera versión del programa (llamada 4.1), y la capacitación a todos los países involucrados en el mismo: México, Guatemala, Honduras, El Salvador, Nicaragua, Costa Rica, Panamá, Colombia, Ecuador, Bolivia, Perú, Venezuela, Chile, Argentina, Cuba, República Dominicana y el Caribe angloparlante. Esta capacitación incluyó la correspondiente edición de los manuales de programa, manual de prácticas y material audiovisual en español e inglés. También se constituyeron los equipos SUMA de los países, los cuales consisten en un grupo de personas de diferentes países, casi todos voluntarios, con tres lugares físicos que almacenan recursos materiales exclusivos para las emergencias en Costa Rica, Barbados y Ecuador. Este recurso humano se ha desplazado a diferentes países para la atención de las operaciones de emergencia, o han sido movilizados en su propio país. Los recursos físicos (computadoras, impresoras, formularios, material de empaque, etc.) se movilizan de los tres lugares mencionados hacia el país afectado, para apoyar la labor de los equipos locales SUMA. En la medida de lo posible, el personal nacional cubre las necesidades del propio país. Sin embargo, en países pequeños o en desastres que abarcan varios países (como el Huracán Mitch en América Central) es necesario contar con el apoyo de los países vecinos.

Después de varias operaciones, se decidió diseñar una nueva versión, la 4.2, la cual recogía las experiencias de los países. Nuevamente se rediseñó el software, se ajustaron los manuales y se distribuyó esta versión, con un nuevo ciclo de capacitación. SUMA siguió utilizándose por los países, algunas ONGs internacionales y agencias de Naciones Unidas, como por ejemplo PNUD y PMA. Siguió una nueva versión, la 5.0, la que modificó sustancialmente el modelo planteado hasta el momento, al agregar un Módulo de Manejo de Bodega a la metodología, lo que permite a las instituciones de administración de emergencias y desastres de los países utilizar el software en tareas de rutina.

En marzo de 1997 terminó la primera fase del proyecto con los siguientes logros de mayor impacto en los países:

  • Un aumento notable en el interés de los países por el tema del manejo de suministros. Actualmente es un tema presente en las agendas nacionales,
  • Se ha logrado motivar a las agencias internacionales, multilaterales y bilaterales, a considerar el tema en una doble vía: lo incluyen en sus agendas de discusión interna, y lo tratan con los países receptores de sus donaciones,
  • El esfuerzo en la capacitación logró para ese año una masa crítica de casi 1700 personas capacitadas en América Latina y el Caribe, procedentes de distintos niveles e instituciones públicas y privadas.

Durante el período marzo de 1997 a marzo de 1998, las actividades del programa se enfocaron especialmente en el entrenamiento de los países en la nueva versión 5.0, la respuesta e implementación en diversas situaciones de emergencia presentadas en la región, la ampliación de la oferta de la metodología a más instituciones y países, la difusión y sensibilización sobre la importancia del manejo de suministros en varios niveles y la incorporación paulatina de las recomendaciones de la misión de evaluación que se llevó a cabo en 1996, y estuvo conformada por expertos de agencias de Naciones Unidas, apoyada por los gobiernos de Holanda y Canadá.

Para mediados de 1998 se realizó la distribución de una nueva versión, la 5.1. Esta versión es básicamente similar a la anterior, excepto por una serie de ajustes y cambios que buscan facilitarle las tareas al usuario. El lanzamiento de esta versión se realizó en cuatro idiomas (Español, Inglés, Francés y Portugués), junto con sus respectivos manuales. Todo el material, programa y manuales, está disponible en el sitio web y pueden ser descargados por cualquier usuario.

En 1998 se realizó un proyecto con ECHO, dirigido especialmente a los organismos no gubernamentales sobre manejo integral de suministros. Esta actividad permitió coordinar esfuerzos entre ambas iniciativas, optimizando el uso de los recursos y abarcando mayor número de actividades y receptores de la capacitación, fortaleciendo la relación y coordinación entre ellas y el gobierno.

A mediados de 1999 se finalizó un primera versión para Windows, que funciona en Windows 3.x, 95, 98 y 98 2nd Edition, la cual fue corregida y publicada en diciembre de ese mismo año. Igualmente se colocó en el sitio web a disposición en español, inglés, francés y portugués, que son los cuatro idiomas oficiales de la OPS/OMS. Esta versión no está certificada para su funcionamiento bajo el ambiente de Windows 2000, Millenium o NT.

  1. COORDINACION CON OTRAS INSTITUCIONES Y ORGANISMOS EN EL PERÍODO ACTUAL 2000-2001

En Mayo del 2000 SUMA participó en el Segundo Congreso Panamericano de la Sociedad de Medicina de Emergencia y Desastres WADEM. Esta actividad, aparte de los beneficios académicos, permitió intercambiar una gran cantidad de información con diseñadores y fabricantes de medios de capacitación interactivos. En ese momento se estaba explorando nuevos formas y metodologías de capacitación, con el fin de reducir los costos pero a la vez ampliar la cobertura. Como resultado de esta actividad, y la experiencia con el CDMHA (ver abajo) se concluye que definitivamente para el futuro será necesaria la incorporación de esta metodología en las actividades de capacitación.

Entre Mayo y Junio del 2000, se realizó una gran cantidad de contactos con el CDMHA, entidad perteneciente a la Universidad de Tulane (Lousiana, Estados Unidos), con el objetivo de que esa entidad elaborara, como una contribución, material de capacitación en SUMA y MISE para los países de la región, utilizando la metodología E-Class, la cual consiste principalmente en una herramienta multimedia interactiva. Un primer CD de demostración fue elaborado por esta entidad con el apoyo de FUNDESUMA. Creemos que futuros desarrollos en capacitación necesariamente deben considerar las E-Class como el medio de elección.

En Junio del 2000 se participó en una reunión con la recién creada Comisión Nacional de Emergencia de Nicaragua (CNE-NIC), con el fin de presentar el proyecto SUMA, definir las bases para una futura incorporación de la metodología en la estructura de la CNE-NIC y lograr establecer la capacitación de SUMA de una manera sostenible. Esta actividad inicial logró un gran empuje con el apoyo local de la OPS/OMS, llevándose a cabo varias actividades de seguimiento, como reuniones, seminarios, talleres, visita de consultores y asesoría técnica. Actualmente existe el Sistema Nacional de Manejo de Suministros de Emergencia, el cual tiene la tarea de desarrollar normas y procedimientos para los organismos involucrados e institucionalizar la metodología. Por otra parte, el Instituto Nacional de Tecnología, INATEC, capacitó, con el apoyo del programa SUMA y FUNDESUMA, a varios instructores. En estos momentos el INATEC es la institución que mantiene una oferta permanente de capacitación en SUMA para Nicaragua, con lo que logramos la sostenibilidad nacional en este tema, ya que futuras capacitaciones no dependerán de instructores extranjeros o disponibilidad de fondos de las agencias internacionales.

En Junio del 2000, SUMA participó en la Reunión de Temas de Salud de la Federación Internacional de la Cruz Roja (FISCR), en Antigua, Guatemala. En realidad, las Sociedades Nacionales de la Cruz Roja en la región utilizan en mayor o menor grado SUMA como su programa de base para manejo de suministros, aunque no exista una recomendación o directriz formal de parte de la FISCR. Tampoco creemos que dicha recomendación sea necesaria. En esta reunión se discutieron diversos aspectos del uso de SUMA en diferentes situaciones, expuesto por las mismas Sociedades Nacionales. La coordinación y apoyo mutuo con el Movimiento de la Cruz Roja en la región son notables.

En Julio del 2000, se participó en la reunión convocada por CEPREDENAC para la discusión del Manual Regional de Procedimientos de las Cancillerías en Casos de Desastres (Anexo I) En esta reunión se analizó la utilización de SUMA como metodología standard de coordinación y comunicación entre diversos organismos interpaís para el manejo de suministros, tanto en la recepción como para el envío de asistencia. Se presentó y aprobó un primer documento, el cual fue circulado y consultado con los gobiernos para su posterior ratificación en octubre de ese mismo año. Esto ha sido un hito para SUMA, ya que fue designado como instrumento oficial para la coordinación entre países. Este hecho reviste especial importancia, considerando el papel creciente de las cancillerías centroamericanas en casos de desastre, evitando la llegada de las donaciones no solicitadas e informando rápidamente de los suministros recibidos a los donantes, países amigos y agencias internacionales en general.

En Septiembre del 2000 se participó en las discusiones técnicas sobre la incorporación de SUMA en el sistema BOS Premium (Sistema Comercial de Administración Integral) de la Cruz Roja Nicaragüense. Hay que destacar que esta Sociedad Nacional utiliza de manera formal la clasificación de SUMA en su sistema integrado. El Ministerio de Salud expresó su interés en desarrollar un módulo de SUMA en el Sistema Nacional de Información en Salud (SIMINSA), a través del proyecto de Reforma al Sector Salud, financiado por el BID/BM. Este Módulo está siendo re-escrito en Oracle, lo que permite una evaluación en tiempo real de esta plataforma para analizar el futuro de SUMA. La creación de un Módulo de SUMA en el SIMINSA permite incorporar la metodología en su estructura, lo hace disponible al nivel nacional y permite que haya personal capacitado permanentemente y familiarizado con el software y así solucionar el problema de la ausencia de personal con formación en SUMA disponible cuando ocurre un desastre.

También en Septiembre del 2000 se presentó SUMA en el curso LÍDERES, organizado por la OPS/OMS en Quito, Ecuador. Estas actividades permiten aumentar la audiencia de SUMA y establecer nuevos contactos en los países, pero tal vez lo más importante es que enseña a los mismos participantes lo que se ha hecho en su respectivo país, reforzando la coordinación nacional.

En Diciembre del 2000, se realizaron reuniones de coordinación entre FUNDESUMA, la OPS/OMS en Honduras y el Hospital Catarino Rivas en San Pedro Sula, con el fin de lograr un plan integral de implementación de SUMA en dos hospitales de esa ciudad, para su uso tanto con los suministros de salud como al nivel general. Como resultado, se impartieron sendos cursos en cada hospital, se compraron equipos de cómputo, y se apoyó inicialmente la puesta en marcha del sistema, teniendo comprometidas varias actividades de seguimiento para este año. A solicitud de los usuarios han sido introducidas algunas modificaciones al Sistema para uso exclusivo de ambos hospitales y que permitirán llenar necesidades particulares para el registro de información específica, como códigos, precios, etc.. Lo notable aquí es que la intención principal es utilizar SUMA como mecanismo de administración de suministros en tiempos normales, no sólo para emergencias, logrando igualmente la disponibilidad de la metodología y la capacitación permanente del personal. Además, con el mismo fin se brindó capacitación al personal administrativo de la OPS/OMS.

En Marzo del 2001, se visitó al Ministerio de Salud en Honduras, con la idea de desarrollar un Módulo de SUMA dentro del sistema nacional de información en salud que desarrolla ese país, a través del proyecto de Reforma al Sector Salud, financiado por el BID/BM. Con esto, tendríamos dos versiones de SUMA desarrolladas en lenguajes distintos al original: Oracle en Nicaragua y SQL en Honduras. Las actividades no han iniciado todavía y continuamos con el seguimiento necesario.

En Marzo del 2001, se participó activamente en la Reunión para la formación del Equipo SUMA Andino, convocada por la OPS/OMS, con el apoyo de ECHO. El objetivo era consolidar un equipo de respuesta rápida de SUMA, el cual fue activado por primera vez en junio el 2001 en el terremoto del Perú, coordinado directamente por la OPS/OMS.

Después del Huracán Georges, en República Dominicana, el país presentó una solicitud de préstamos de emergencia al BID. Se aprobaron varios, y entre ellos se diseñó un componente de SUMA, el cual consistía básicamente en organizar una instancia, incluida en el organismo nacional de administración de emergencias y desastres, para realizar normas y procedimientos al respecto, así como formar a un grupo de instructores, implementar equipos físicos de respuesta rápida, e incluir el Centro de Operaciones de Emergencia las actividades correspondientes a la administración de suministros. Para todo esto se brindó la cooperación técnica necesaria, a través de orientaciones a los contratistas del BID, visitas al país, elaboración de material diverso y la documentación necesaria. El componente SUMA de estos préstamos de emergencia termina a finales de julio, y el reto será el seguimiento y reforzamiento correspondiente. Como primeras medidas, FUNDESUMA firmó un convenio con el Programa de Medicamentos Esenciales del Ministerio de Salud PROMESE (Anexo II), y con la Cruz Roja Dominicana (Anexo II) La intención principal es brindar la orientación técnica necesaria para la institucionalización de la metodología en sus respectivas estructuras administrativas.

Desde hace algunos años, las fuerzas armadas de los Estados Unidos de América realizan un ejercicio anual llamado Fuerzas Armadas HUManitarias, FAHUM. En este ejercicio se convoca a los organismos nacionales de los países a realizar un simulacro de atención a un desastre que involucra a varios países, con el objetivo de evaluar y mejorar los mecanismos de respuesta y asistencia entre países. Desde 1997 los organizadores han solicitado, de carácter obligatorio, la capacitación y utilización de SUMA en los organismos participantes. Esto es una decisión importante, ya que mide indirectamente el impacto que la metodología de SUMA ha tenido en los países, convirtiéndola prácticamente en una norma de las distintas organizaciones. En el FAHUM del 2001, efectuado en Costa Rica, SUMA tuvo su presentación y actividades usuales.

Desde Julio del 2000, FUNDESUMA realiza varios proyectos para la Agencia para Desastres Externos del Gobierno de los Estados Unidos de América (OFDA), en la región. Entre ellos, cabe destacar el proyecto MACOE, que está dirigido a un mejoramiento y reforzamiento de las capacidades y funciones de los Centros de Operaciones de Emergencia en los países, logrando un Plan de Acción estandarizado para cada país. FUNDESUMA ha aprovechado esta oportunidad para incluir el manejo de suministros de emergencia como una de las actividades críticas, e introducir algunas normas al respecto. Creemos que con esto se logra mayor sustentabilidad de la metodología en los organismos de emergencia. Por otra parte, esta relación con OFDA permitió a FUNDESUMA presentar un proyecto dirigido específicamente al campo del manejo de suministros, con el objetivo principal de reforzar la capacidad logística de cada país mediante el establecimiento de un Plan Nacional de Manejo de Suministros de Emergencia y con SUMA como herramienta principal, con sus respectivas normas y procedimientos. El proyecto, llamado FOCAL (Anexo III), se encuentra en su fase inicial, abarcando a Guatemala, Belice y Honduras. Posteriormente se extenderá a los otros países de la región.

  1. MANEJO INTEGRAL DE SUMINISTROS DE EMERGENCIA: MISE

Tal y como fue explicado en el Informe Anual Marzo 1999-Marzo 2000, se desarrolló un curso completo en el tema del Manejo Integral de Suministros de Emergencia -MISE-, el cual complementa las actividades de todo el proyecto, ya que extiende mucho más el campo de acción. En los cursos MISE se enseña a los participantes los conceptos básicos de la administración integral de suministros, dividiendo el proceso en cinco etapas: Adquisición, Transporte, Almacenamiento, Distribución y Evaluación. Se ha preparado un manual del tema junto con una presentación audiovisual y tres guías de trabajo, disponibles actualmente en español, inglés y francés. Actualmente se distinguen los dos componentes de la capacitación con dos siglas diferentes:

MISE Manejo Integral de Suministros de Emergencia

SMS Software de Manejo de Suministros (anteriores cursos SUMA)

Conforme los cursos MISE se han ido impartiendo, se ha visto la necesidad de reformular el material, ya que las necesidades son muy diversas en los distintos países. De esta manera tenemos ahora un borrador del Nuevo MISE, estructurado en Módulos, con su respectivo material audiovisual (presentaciones en Power Point) Actualmente está siendo revisado por la Cruz Roja Mexicana, antes de su distribución en la región.

  1. DIFUSION Y CAPACITACION

    En el período de Junio del 2000 a Junio del 2001 se han impartido 32 cursos en los países de la región, con 19 cursos SUMA y 13 cursos MISE, con alrededor de 600 participantes. El total de participantes desde el inicio de la Fase 1 del proyecto hasta estos días es de aproximadamente 3,000 personas. No se tiene un dato preciso ya que los países que tiene y utilizan a sus propios instructores formados por el proyecto no siempre no reportan esos datos a FUNDESUMA, y otros proyectos de SUMA, como el apoyado por DIPECHO en la región andina con la OPS/OMS, están fuera de la coordinación de FUNDESUMA.

    Veamos un cuadro de distribución de cursos en el período 2000-2001:

    PAIS

    SUMA

    MISE

    Nicaragua

    3

    2

    Rep. Dominicana

    6

    6

    Barbados

    1

    1

    Perú

    2

    0

    El Salvador

    1

    1

    Honduras

    3

    2

    México

    1

    1

    Guatemala

    1

    0

    Colombia

    3

     

    Costa Rica

    1

    0

    SUBTOTAL

    21

     

    TOTAL DE CURSOS

    34

     

     

  2. REUNIÓN SOBRE EL FUTURO DE SUMA

Con el objetivo de discutir experiencias con SUMA, así como trazar su futuro en términos de funcionalidad, compatibilidad y manejo como herramienta humanitaria y para el desarrollo, se reunieron del 18 al 20 de Octubre del 2000 en San José de Costa Rica más de 40 delegados provenientes de agencias de las Naciones Unidas, organizaciones gubernamentales y no gubernamentales de las Américas. Este taller tenía además el propósito de dar la palabra a los usuarios y escuchar el punto de vista de colaboradores de SUMA y de las Agencias de Naciones Unidas. Por esa razón, la mayoría de las actividades incluyeron presentaciones de los representantes de los países y organizaciones quienes expusieron sus experiencias y expectativas respecto a SUMA.

El resultado más notorio fue al amplio consenso entre usuarios, autoridades y representantes de organismos internacionales respecto a los servicios que SUMA ha prestado en la última década y el convencimiento de su aún más grande potencial tanto en situaciones normales como después desastres (Anexo IV)

  1. MATERIAL DE CAPACITACIÓN

El proyecto ha desarrollado desde su inicio una gran cantidad de material de enseñanza y entrenamiento, disponibles en su mayoría en los cuatro idiomas oficiales de la OPS/OMS: español, inglés, francés y portugués. Además, se han colocado en el sitio web para asegurar su disponibilidad a todos los interesados.

El material desarrollado es el siguiente:

    • Manuales de la versión 5.1 para D.O.S. en español, inglés, francés y portugués
    • Prácticas de la versión 5.1 para D.O.S. en español, inglés, francés y portugués
    • Manuales (borradores) de la versión 5.1 para Windows en español
    • Prácticas de la versión 5.1 para Windows en español e inglés.
    • Matrices de reportes de Excel
    • Manual de Operaciones de Campo en español (borrador)
    • Manual de Manejo Integral de Suministros en inglés, español, francés y portugués
    • Presentación audiovisual sobre manejo Integral de Suministros en español e inglés
    • Guía del Instructor para la versión 5.1 para D.O.S. en español
    • Set de fotografías de las operaciones
    • Set de informes de operaciones en inglés y español
    • Manual y Prácticas de MISE

En el presente período se actualizaron todos los materiales de capacitación, se mejoró su versión en dos idiomas principales (inglés y español) y se elaboró un disco compacto con todo el material y el software. Este disco compacto, fue re-elaborado posteriormente de manera más funcional, con el apoyo del proyecto DIPECHO para SUMA, y se ha distribuido una nueva edición (Anexo V) Todo este material también se encuentra el sitio web de SUMA a disposición de cualquier interesado.

 

  1. SUMA EN EL ESPACIO VIRTUAL

    El proyecto mantiene un sitio web desde hace tres años. En este período no se realizó mantenimiento sistemático ni mejoras sustanciales, debido a la ausencia de fondos suficientes. En el sitio web se coloca información periódica, y en casos de desastre, reportes y gráficos de la operación, además de tener siempre disponible todo el material de capacitación y el software. La existencia del sitio web ha permitido mantener una disponibilidad sin costo de todo este material, lo que ha contribuido al éxito del proyecto, así como también para establecer relaciones entre ONGs alrededor del mundo, logrando intercambio de información y mayor difusión de la metodología.

  2. ACTIVIDADES CON FUNDESUMA

En 1996 fue creada una fundación, institución no gubernamental sin fines de lucro, bajo las leyes de Costa Rica, para el apoyo y mejoramiento de la metodología SUMA y el manejo integral de los suministros humanitarios. FUNDESUMA y la OPS/OMS han firmado tres contratos de servicios desde enero de 1998: el primero de marzo 98 a marzo 99, el segundo de marzo 99 a marzo 00, y el tercero de junio del 2000 a junio del 2001. El objetivo de los contratos ha sido desarrollar una amplia gama de actividades en los países, pero especialmente orientado a:

  • Apoyo técnico y operacional
  • Capacitación en América Latina y el Caribe
  • Promoción de SUMA al nivel regional y global
  • Mantenimiento y actualización del software de SUMA
  • Soporte operacional y técnico en operaciones humanitarias
  • Apoyo técnico a otras regiones

Esta organización no gubernamental tiene sede en San José, Costa Rica. La relación ha sido provechosa para ambas partes. Sin embargo, por ser organizaciones distintas, mantienen su autonomía e independencia de criterios y puntos de vista diferentes sobre algunos temas de trabajo. A pesar de que, hasta el momento, la OPS/OMS tiene un asiento en la Junta Administradora de FUNDESUMA, eso no significa una obligación para la OPS/OMS ni para FUNDESUMA de compartir o avalar los respectivos puntos de vista, actividades y opiniones.

Hay que puntualizar que FUNDESUMA es una ONG dedicada exclusivamente y en su esencia al apoyo y mejoramiento de la metodología SUMA y el manejo integral de los suministros humanitarios, aunque para lograrlo deba explorar actividades en otros campos.

  1. SUMA EN ACCIÓN

    El 13 de enero del 2001 ocurrió un sismo en San Salvador, El Salvador, de magnitud 7.6 Richter, seguido de otro el 13 de febrero, con un resultado de 1,259 fallecidos, casi nueve mil heridos y un millón seiscientas mil personas damnificadas. La ayuda internacional fluyó abrumadoramente. El equipo SUMA internacional se compuso con voluntarios de Costa Rica, República Dominicana, Nicaragua, Colombia y Argentina (Cascos Blancos), el cual apoyó al equipo SUMA nacional. La dinámica de asistencia en este desastre presentó características particulares, como el extraordinario apoyo de las Fuerzas Armadas y el sector privado a la operación del equipo SUMA, el envío de información sobre la ayuda internacional en curso y en formato SUMA por Internet, con lo que se lograba asignar lugares de destino antes de que los suministros llegaran, y la existencia de especialistas de SUMA incluidos en los equipos de socorro de diversos países, como Perú, Honduras y Venezuela (Anexo VI) La OPS/OMS hizo una evaluación con expertos externos, la cual permitió tener una visión diferente del uso de SUMA en casos de desastre (Anexo VII)

  2. COOPERACIÓN ENTRE PAÍSES

    Desde sus inicios el proyecto SUMA le ha otorgado especial importancia a la cooperación entre los países, basado en el concepto de que los recursos de una misma subregión o región se pueden coordinar para lograr excelentes resultados en actividades conjuntas. Por ejemplo, en el caso del huracán Mitch, en 1998 en América Central, se movilizaron recursos humanos de casi todos los países de América Central, del Sur y del Caribe hacia los países afectados. Entre marzo de 1999 y marzo del 2000, la movilización también se dio en ese sentido, tanto para la capacitación como para las operaciones de emergencia, como el desastre en Venezuela. Ya mencionamos la participación internacional en El Salvador. Es notorio el sentido de grupo que se ha desarrollado entre los integrantes de los equipos SUMA de diferentes países.

  3. CONCLUSIONES GENERALES
  1. El tema del manejo de suministros de emergencia ha logrado penetrar la agenda nacional en casi todos los países. No necesariamente se han tomado en todos los países decisiones críticas o contundentes al respecto, pero existen las iniciativas planteadas para institucionalizar en algún momento el tema.
  2. El trabajo durante las situaciones de emergencia estimuló la evaluación del manejo de suministros en tiempos normales. Algunas necesidades específicas se hicieron evidentes y como resultado se diseñó el Módulo de Bodega, buscando el doble objetivo de llenar una necesidad pero también establecer una manera de asegurar el entrenamiento permanente en la metodología.
  3. La existencia del Módulo de Bodega permitió que muchas pequeñas instituciones públicas y privadas tuvieran acceso a una herramienta electrónica básica para el manejo de suministros, sin costo o gastos en capacitación o mantenimiento.
  4. El mejoramiento en la administración de suministros en emergencias y en tiempos normales ha conducido en muchos casos a un evidente fortalecimiento institucional, con una mejor visibilidad y credibilidad de entes públicos y privados ante la sociedad civil y la comunidad internacional.
  5. El apropiamiento del tema por las instituciones nacionales y la estrategia del proyecto de desarrollar instructores nacionales y formar equipos nacionales de SUMA ha permitido lograr en algunos casos la sostenibilidad de la metodología más allá del corto plazo.
  6. El enfoque intersectorial y multidisciplinario ha logrado que una gran diversidad de instituciones públicas y privadas, desde universidades a servicios de aduanas, desde pequeñas ONGs a Oficinas de las Primeras Damas, se sensibilicen respecto al problema y las soluciones que aporta el proyecto.
  7. El proyecto derivó en algo mucho más allá del manejo de la información sobre los suministros al incluir soluciones a problemas más específicos, como el manejo físico de los recursos, mediante los cursos MISE. Con esto se mejora de manera integral el manejo y aprovechamiento de los suministros.
  8. La discusión sobre el tema propició el establecimiento de puentes de comunicación entre diversos sectores, como sociedad civil y gobierno, ONGs y Sistema de Naciones Unidas, ONGs y sector privado, etc. , pero no sólo entre dos sectores diferentes, si no también en el interior mismo del sector. Ahora se discute el tema en los grupos de ONGs y entre las agencias de Naciones Unidas, e incluso en el sector privado.
  9. Al evidenciar la gran importancia del manejo de suministros en casos de emergencia, algunas instituciones han decidido desarrollar, dentro de sus propios sistemas de información, un módulo con las características de SUMA (incluso con el mismo nombre)

 

  1. PROBLEMAS: DEBILIDADES Y AMENAZAS

 

  1. El programa como tal requiere de un rediseño para lograr su actualización y ajuste a nuevas tareas, pero manteniendo la sencillez y amigabilidad necesarias para poder ser utilizado por grandes y pequeñas instituciones, con el menor costo posible para los usuarios.
  2. Aunque la OPS/OMS y FUNDESUMA se han dedicado con un gran esfuerzo al tema en la región, es imposible lograr una cobertura mayor sin la inclusión de otras ONGs, agencias del Sistema de Naciones Unidas y agencias internacionales en la iniciativa.
  3. Un desarrollo mayor, tanto en el programa como en material de capacitación, sitio web y el material de apoyo diverso requiere de mayores recursos y compromiso de parte de los donantes. FUNDESUMA ha sido deficiente en desarrollar la difusión y mercadeo necesarios hacia los donantes, dejando esta responsabilidad únicamente a la OPS/OMS.
  4. La competitividad natural entre diferentes actores internacionales puede amenazar el apoyo conjunto a una iniciativa común.
  5. Aunque se intentó incorporar a las Universidades en el apoyo académico de los cursos, como una manera de lograr la sostenibilidad, los casos positivos fueron muy pocos. La complejidad de la vida universitaria requiere de más tiempo y esfuerzo para lograrlo, pero siempre tiene un gran potencial.
  6. La disponibilidad del código fuente como shareware, para que los usuarios puedan hacer sus propias versiones no tuvo mucho entusiasmo, pero en los casos afirmativos ese entusiasmo inicial fue frenado por los requerimientos legales de la OPS/OMS.
  7. El interés despertado en el tema ha llamado la atención del sector privado, lo cual puede ser una amenaza importante al tener las compañías productoras de software mucho más recursos para ofrecer mejor calidad en el producto, llevando a las pequeñas organizaciones a un gasto tal vez innecesario.
  8. Aunque el proyecto logró entregar una herramienta útil, esta herramienta no permite el intercambio de información entre diferentes actores con diferentes herramientas. Esto no permite controlar, o monitorear al menos, la abundancia o escasez de determinada necesidad en un desastre dado.
  9. Una debilidad notoria fue la dificultad de acoplar el proyecto a las necesidades contables-financieras-administrativas de las organizaciones. El futuro rediseño debe incluir esto.
  1. VENTAJAS: FORTALEZAS Y OPORTUNIDADES

 

  1. Después de casi 11 años de existencia del proyecto, tanto en la OPS/OMS como en FUNDESMA existe una gran cantidad de experiencia acumulada en el tema de la administración de suministros. El intercambio permanente con decenas de expertos e instituciones en los países, y las diferentes versiones del programa y su material de apoyo han incorporado las observaciones, sugerencias y comentarios de ellos. Esto le da una gran fortaleza al producto, ya que prácticamente ha sido hecho a la medida.
  2. Los países de la región apoyan clara y decididamente al proyecto y sus resultados, y la gran mayoría están totalmente anuentes a seguir apoyando el desarrollo y la sostenibilidad de la metodología.
  3. Muchas y diferentes ONGs han incorporado SUMA en su quehacer administrativo para compartir entre todas su información, demostrando al gobierno y a la sociedad civil su interés en la transparencia y rendición de cuentas.
  4. Se logró desarrollar una propuesta de rediseño con gran calidad profesional y con conceptos muy claros, la cual ha sido bien recibida por la mayoría y servirá de base a cualquier iniciativa en la misma dirección.
  5. El proyecto logró motivar lo suficiente a las instituciones nacionales para que establecieran canales de comunicación entre países, y ahora existe una red virtual de voluntarios de SUMA, la cual comparte información y brinda apoyo mutuo en casos de desastre y tiempos normales.
  6. Tal vez la mejor y más grande oportunidad es que existe la clientela, existe la necesidad, existe la visión a largo plazo y existe la experiencia para desarrollar un nuevo diseño del proyecto, una plataforma de intercambio de información entre todos los actores y una oportunidad real de continuar aceleradamente con el mejoramiento en la administración de los suministros y el desarrollo de una capacidad local para hacerlo, con el beneficio para los afectados en casos de desastre y el apoyo a las políticas de transparencia, la rendición de cuentas y la credibilidad

[back]


Pan American Health Organization (PAHO)

World Health Organization (WHO)

Organización Panamericana de la Salud (OPS)

Organización Mundial de la Salud (OMS)

 

Humanitarian Supply Management System

Sistema de Manejo Suministros Humanitarios